過去問について １ （合うか合わせるか）

本当は、夏ごろに書いた方が良いのでは・・と思いつつ、過去問の話。

偏差値では見えない所に過去問との相性があります。

相性が良ければ、偏差値以上の結果を出したり、

悪ければ充分に届いている筈でも・・という事が起きやすいと思います。

一般的には”過去問に合わせる”のが普通なのでしょうか・・ねぇ。

志望学校ありきだとそうになりますよね・・・

歯切れが悪くなるのは、

合格とういう観点からではなく、入学後という観点から合わせるのもどうかな？と思うからです。

合わないのに、合わせて合格に持って行くというのは、

個人的には、

「川上に向かって泳ぐ」

合う過去問は、

「川下に向かって泳ぐ」

 という印象です。

で、その合否の課程はちょっと置いておいて、

合わせて入学後待っているのは、同じ印象の、中間期末となるんですよね・・

シアンの例ですと、

進学先の過去問が好き！！となり第一志望となりました。

元々志望していた学校の過去問は、

解けるけど、なんか印象が違う。

という意見でした。

入学後の中間テストを持ち帰った時、その点数は置いておいて（ｵｲ）、

問われている力が入試試験と同じ！！と感じました。

で、元々志望していた学校に進学したお友達に聞いた所、

やはり入試と同じ印象という事でした。

合わせて入った場合、合わせ続けなければならない。

それに慣れるという子もいれば、慣れないままという子がいると思います。

その子に合った過去問の学校に行くというのは、その後も含めて結構大事では無いかと思う次第です。

ちょっと続きます。